Сердце женщины - глубокий океан, полный тайн... (c)
Не нравится мне то, что сейчас происходит в Церквии и вокруг нее.
Как же меня раздражают бесконечные разговоры о машине, слишком шикарной для Патриарха, о часах, еще о чем-то там. Прав Владыка Пантелемон, сравнивая русский народ с Хамом. А ведь и правда! Представьте себе ситуацию. Рассуждает какой-нибудь восьмилетний мальчуган: "Папа вчера выругался. Разве это хорошо? Зачем мне папа, который поступает плохо? Чему меня такой папа научит? Папа мой - лицемер! Поэтому я больше не буду слушаться своего папу. И уважать я своего папу тоже не буду больше никогда. Ругаться - плохо. Разве мой папа этого не знает? А раз знает, то почему тогда выругался вчера? Если он смог поступить плохо, значит - он плохой. И не важно, что он заботится о нас с мамой, не важно, что много и усердно работает, не важно, что он построил нам хороший дом. Вчера мой папа поступил плохо. А раз он поступил плохо, значит и человек он плохой. А раз он плохой, то и уважения моего и послушания моего он не стоит. Вот был бы мой папа безупречным человеком, ну вообще без недостатков, тогда я бы его за это уважал, а так... ну какой он мне отец, раз позволил себе вчера поступить плохо?". Вот в моих глазах критика Патриарха выглядит примерно так. Маленькому мальчику для того, что бы понять своего отца, надо вырасти и выучиться, женить и стать отцом. А христианину надо постричься, 30 лет прослужить Церкви и стать Патриархом для того, что бы получить хоть какое-то моральное право обсуждать слова, поступкии предметы одежды Патриарха. Я уже не говорю о том, что нам, христианам, следует несколько внимательнее читать Евангелие и Апостол. В отношении наставников там все необходимое сказано.
Что же касается атеистов, то, на мой взгляд, внутренняя жизнь Церкви и ее служителей, дело, ни коим боком их не касающееся, так что пусть лучше уделяют побольше внимания себе и своим делам.
Как же меня раздражают бесконечные разговоры о машине, слишком шикарной для Патриарха, о часах, еще о чем-то там. Прав Владыка Пантелемон, сравнивая русский народ с Хамом. А ведь и правда! Представьте себе ситуацию. Рассуждает какой-нибудь восьмилетний мальчуган: "Папа вчера выругался. Разве это хорошо? Зачем мне папа, который поступает плохо? Чему меня такой папа научит? Папа мой - лицемер! Поэтому я больше не буду слушаться своего папу. И уважать я своего папу тоже не буду больше никогда. Ругаться - плохо. Разве мой папа этого не знает? А раз знает, то почему тогда выругался вчера? Если он смог поступить плохо, значит - он плохой. И не важно, что он заботится о нас с мамой, не важно, что много и усердно работает, не важно, что он построил нам хороший дом. Вчера мой папа поступил плохо. А раз он поступил плохо, значит и человек он плохой. А раз он плохой, то и уважения моего и послушания моего он не стоит. Вот был бы мой папа безупречным человеком, ну вообще без недостатков, тогда я бы его за это уважал, а так... ну какой он мне отец, раз позволил себе вчера поступить плохо?". Вот в моих глазах критика Патриарха выглядит примерно так. Маленькому мальчику для того, что бы понять своего отца, надо вырасти и выучиться, женить и стать отцом. А христианину надо постричься, 30 лет прослужить Церкви и стать Патриархом для того, что бы получить хоть какое-то моральное право обсуждать слова, поступки
Что же касается атеистов, то, на мой взгляд, внутренняя жизнь Церкви и ее служителей, дело, ни коим боком их не касающееся, так что пусть лучше уделяют побольше внимания себе и своим делам.
И еще - это просто шум, чтоб отвлечь и занять этой ерундой, а о деле чтоб забыли.
Отличный пост, можно мне репост сделать?