Сердце женщины - глубокий океан, полный тайн... (c)
Услышала тут очередную новость, что в очередной раз хотят поменять (или уже поменяли) правила безопасной перевозки детей в машинах...
Первая мысль, конечно, как же это я выросла без автокресла?... Но сказать хочу не об этом.
Меня уже давно очень сильно смущает... Как бы это назвать?... Приоритет спасения именно детской жизни?... Ну, когда из горячих точек эвакуируют именно ДЕТЕЙ. Причем, чем младше ребенок, тем больше у него шансов быть спасенным. Родители-то хрен с ними. Ну, жалко, конечно, кто спорит, но пускай гибнут. А вот ребенок любой ценой должен ЖИТЬ. Каким будет качество этой жизни, тоже, в общем-то, не важно. Я понимаю, что вопрос этот очень сложный. И для тех, кто спасает, пожалуй, в первую очередь. Понятно, что спасать вроде бы лучше, чем не спасать и оставить погибать. Но у этой ситуации есть, так сказать, второе дно. И оно меня очень смущает. Вот ей-Богу я не считаю, что стать свидетелем гибели своих родителей, увидеть их изуродованные трупы, а потом попасть в детдом - это для ребенка реально ЛУЧШЕ, чем погибнуть вместе с ними. Ведь не у всех детей есть молодые и крепкие, заботливые бабушки, тети и т.д. Возможно, потому что я насмотрелась за свою жизнь на бывших детдомовцев... Среди тех, кто просто элементарно дожил до моего возраста, людей, которые хоть как-то хоть чего-то в этой жизни смогли добиться и жить хоть как-то по-человечески, ну-у... я только двух человек знаю. Остальные либо пьют, либо сидят в тюрьме, либо просто непонятно как живут... Кто-то бросил своих детей, кто-то еще что-нибудь отмочил... Мне кажется, если вы такие добрые и любой ценой стремитесь спасти кому-то жизнь, так сядьте и подумайте своими депутатско-министерскими мозгами, что нужно сделать, чтобы эта спасенная жизнь была человеческой. Но все-таки сама идея того, что вот этот должен жить, потому что ему 3 года, а вот этот 16-летний с вот этим 25-летним пускай умирают, по-моему это жесть. И это касается не только безопасности на дорогах. Это и про эвакуацию, и про то, что деньги на лечение охотнее жертвуют младенцам, чем подросткам и взрослым и про все остальное подобное...
Первая мысль, конечно, как же это я выросла без автокресла?... Но сказать хочу не об этом.
Меня уже давно очень сильно смущает... Как бы это назвать?... Приоритет спасения именно детской жизни?... Ну, когда из горячих точек эвакуируют именно ДЕТЕЙ. Причем, чем младше ребенок, тем больше у него шансов быть спасенным. Родители-то хрен с ними. Ну, жалко, конечно, кто спорит, но пускай гибнут. А вот ребенок любой ценой должен ЖИТЬ. Каким будет качество этой жизни, тоже, в общем-то, не важно. Я понимаю, что вопрос этот очень сложный. И для тех, кто спасает, пожалуй, в первую очередь. Понятно, что спасать вроде бы лучше, чем не спасать и оставить погибать. Но у этой ситуации есть, так сказать, второе дно. И оно меня очень смущает. Вот ей-Богу я не считаю, что стать свидетелем гибели своих родителей, увидеть их изуродованные трупы, а потом попасть в детдом - это для ребенка реально ЛУЧШЕ, чем погибнуть вместе с ними. Ведь не у всех детей есть молодые и крепкие, заботливые бабушки, тети и т.д. Возможно, потому что я насмотрелась за свою жизнь на бывших детдомовцев... Среди тех, кто просто элементарно дожил до моего возраста, людей, которые хоть как-то хоть чего-то в этой жизни смогли добиться и жить хоть как-то по-человечески, ну-у... я только двух человек знаю. Остальные либо пьют, либо сидят в тюрьме, либо просто непонятно как живут... Кто-то бросил своих детей, кто-то еще что-нибудь отмочил... Мне кажется, если вы такие добрые и любой ценой стремитесь спасти кому-то жизнь, так сядьте и подумайте своими депутатско-министерскими мозгами, что нужно сделать, чтобы эта спасенная жизнь была человеческой. Но все-таки сама идея того, что вот этот должен жить, потому что ему 3 года, а вот этот 16-летний с вот этим 25-летним пускай умирают, по-моему это жесть. И это касается не только безопасности на дорогах. Это и про эвакуацию, и про то, что деньги на лечение охотнее жертвуют младенцам, чем подросткам и взрослым и про все остальное подобное...
Вообще я не вижу связи между темой моего поста и абортами, если честно
ну как же? аборт, который спасет жизнь матери, христианство требует запретить. аборт - это, если хотите, спасение жизни женщины. не только по медицинским показателям. так что связь наипрямейшая, плюсую к Вредная редиска,
Я не собиралась вызывать очередную бессмысленную дискуссию на тему абортов, однополых браков, эвтаназии, девственности до брака и т.д.
Вы мои взгляды и ценности знаете. Я - ваше мнение по этим вопросам - тоже. Хочу обратить ваше внимание, что у меня нет ни деменции, ни болезни Альцгеймера. Я прекрасно помню, что наши точки зрения различны. Не нужно мне об этом напоминать при каждом удобном случае. Я не пытаюсь навязать вам мою. Даже если, по вашему мнению, я катастрофически неправа, потрудитесь читать меня молча. Если же вам это невыносимо, я насильно никого тут не задерживаю.
+karamia+, Хотела донести... по сути, что спасать надо всех))
~Марьяна~, Да тут дело не в дорожке. А скорее в качестве жизни.
Будет исполнено
А вот пример жизни, навыки, просто знать, что ты не один (на уровне подсознания, некий «тыл»)— это не заменимо, да.
«Эвакуации на военное время подлежат:
а) работники расположенных в населенных пунктах организаций, переносящих производственную деятельность в военное время в загородную зону (далее - работники организаций, переносящих производственную деятельность в загородную зону), а также неработающие члены семей указанных работников;
б) нетрудоспособное и не занятое в производстве население, в том числе персонал организаций, прекращающих свою деятельность на период войны;
в) материальные и культурные ценности».
Но есть, конечно, неписанный международный закон «Women and children first». Всегда безусловный приоритет во время эвакуации - спасение жизней женщин, детей, инвалидов. Так исторически сложилось.
Родители-то родители, но один из родителей - мужчина.
а) остаться с мужем в горячей точке - или оставить его тут, а самой уехать?
б) Как в этой ситуации быть детям?
немцыфашисты сбросили бомбу на Букингемский дворец) порекомендовали отправить принцесс в Америку, но она ответила: «Мои дочери останутся вместе со мной. Я останусь вместе с королем, а король в любом случае останется вместе со своей страной - с Англией!»То есть, даже королев эта проблема не минует - эмиграция детей и женщин))) Она общая.
А приоритеты на государственном уровне имеют логику. И логика очень простая - у ребёнка гораздо меньше шансов спастись самому. Чем младше ребёнок, тем меньше шансов выжить без помощи взрослых.
А в машине сейчас все должны быть пристёгнуты, даже на заднем сидении, ремень рассчитан на взрослого, поэтому ребёнку либо специальное кресло, либо другое приспособление, которое позволяет пристегнуть его нормально.
Что касается того, почему охотнее младенцам жертвуют, то это тоже в силу беспомощности этого младенца, который к тому же ещё и не заслужил ничем (это для тех, кто в карму не верит). И потом, жертвуют не только младенцу, но и его родителям, которых жалко больше, чем младенца обычно (мне, по крайней мере).
А вот во время родов, в случае угрозы, врач будет сначала спасать мать, а потом ребёнка. Жизнь женщины, которая может родить ещё (граждан для страны), в приоритете перед жизнью ещё не рождённого человека (который ещё и на попечении государства может оказаться).
ZhA, так могут думать политики на заседании Думы и ООН, а хирург и акушерка вряд ли так мыслят, вряд ли видят в каждой пациентке вот это вот)))
Мне кажется, всё проще))))
У хирурга и акушерки есть инструкция и уголовная ответственность. И пока ты бумажку не подписал, что отказываешься, они будут делать по инструкции. Бывает и проще, конечно. Когда в случае чего потом подделывают историю болезни и карту пациента, чтобы оправдаться. У меня есть знакомая-инвалид, которая потеряла ребёнка, потому что так было проще врачу. Собиралась судиться, не знаю, чем закончилось.
А логику государства я понять могут. И ты права, да. Не дай Бог никому стоять перед таким выбором.
wawa, из "Основ социальной концепции РПЦ": "В случаях, когда существует прямая угроза жизни матери при продолжении беременности, особенно при наличии у нее других детей, в пастырской практике рекомендуется проявлять снисхождение".